據(jù)英國專利咨詢公司Cambridge IP的研究，截至2014年5月全球在石墨烯領(lǐng)域申請的專利數(shù)量為11372項，亞洲占3060項，歐洲和英國分別僅有361項和41項,明顯處于落后境地。對此，法拉利認為需要審慎看待石墨烯領(lǐng)域的專利數(shù)量。
他指出，目前中國和韓國在石墨烯領(lǐng)域申請了大量專利，而歐洲專利局在授予專利方面很挑剔，因而歐洲提交的專利申請數(shù)量較少。專利數(shù)量的差距，并不是表明歐洲在該技術(shù)領(lǐng)域處于落后境地的一項指標。
就專利絕對數(shù)量而言，不可否認歐洲處于落后，但其質(zhì)量并不低于其他國家。中國的很多專利并非國際專利；韓國在某一領(lǐng)域的專利數(shù)量多達數(shù)十個，而歐洲專利則覆蓋了眾多研究領(lǐng)域。歐洲和英國確實需要更多專利，也正在為此努力，但需要更審慎地看待專利數(shù)量。
整合石墨烯研發(fā)定有裨益
法拉利曾多次到中國進行學術(shù)交流，他開玩笑地說每次只有兩次入境的簽證迫使他不停地更新簽證。他指出，中國有很多石墨烯研發(fā)活動：2014年浙江寧波就舉辦了一次大型石墨烯會議；北京半導(dǎo)體物理所等在石墨烯和拓撲絕緣體方面很具實力；中國石墨烯聯(lián)盟也得到了地方政府的大力支持。
法拉利說，中國是一個大國，在區(qū)域性層次或單獨研發(fā)機構(gòu)層次上，有很多石墨烯研發(fā)項目，如上海、北京、浙江等地的區(qū)域性研發(fā)活動都很強勁。目前中國尚沒有一項整體的石墨烯研發(fā)計劃，但正努力地將其整合在一起。他認為應(yīng)對這些研發(fā)活動加以協(xié)調(diào)。若能將在中國石墨烯研發(fā)方面的各種努力統(tǒng)一整合在單一計劃之下，肯定是有益的。
